Продължение:

Траките според Херодот били най-многобройният народ на земята след индийците, обаче автори като проф. Велизар Велков (1), проф. Василка Тъпкова-Заимова* (1) и особено акад. Димитър Ангелов (2) се опитват да ни убедят, че през Римската епоха те били - "романизирани и елинизирани"; "етническото им съзнание било променено"; "траките се претопили"; "провинциите Долна Мизия, Тракия и Македония пострадали от нашествия и се обезлюдили"; "на Балканите станали големи етнически промени до идването на славяните IV в."; "в пограничните провинции по долното течение на Дунав населението било силно варваризирано"; "траките били подложени на асимилационни процеси"; "антропологическата и биологична пъстрота сред тракийския свят се увеличава"; и т.н. Според акад. Димитър Ангелов през Римското и Византийско владичество траките почти изчезнали под влияние на неблагоприятни фактори - чести войни, варварски нашествия, опустошителни епидемии, отвличания в робство, емиграции, претопяване, асимилация и т.н. Въобще траките започват да се "изпаряват" и да "изчезват", защото така са наредили отгоре!

 

Тази политика на заличаване на важни раздели от българската история се следва не само от руски и български автори, но също и от редица чужди автори - гърци, французи - Франсоа Шаму (23) и др. В редица исторически атласи и учебници, издавани в чужбина, почти нищо не се споменава за траките и те почти винаги са изместени от изкуствено доминиращата и яко фалшифицирана и напомпана (напудрена) гръцка история. Избягва се да се говори за предгръцкото население трако-пелазги, и че гръцките ахейски и дорийски племена се появяват като пришълци на Балканите едва в края на II хилядолетие пр.Хр. Голяма част от културата и цивилизацията на елините по същество е заимствана от Тракия и Крит. Траките и пелазгите са имали писменост далеч преди да се появи гръцката писменост. Орфей, Евмолп, Дионис, Омир, Демокрит, Аристотел, Езоп, Тукидит и много други са с тракийски произход, но навсякъде гърците са ги обсебили и ги представят като гърци! Фалшификациите на тракийското наследство, пренасящи се и върху древната българска история, започват още при многобройните "редактирания" и преписи на Омировия епос (13, 14). Още там се прави нагъл опит да се прикрият много факти и обстоятелства от древната история на Балканския полуостров, които обаче през последните години бяха изнесени на бял свят (14, 18, 19). Това, че траките и древните македонци (тракоилирийци) били "изчезнали" през античността и нямали нищо общо с българите, продължава да се тиражира и днес. Божидар Димитров в книгите си "Десетте лъжи на Македонизма" (34) и "Българите и Александър Македонски" (33) твърди, че древните македонци били "гръцко племе" и че нямали нищо общо със съвременните македонци. Той дори адмирира разрушителната теза на еврокомисарите, според която поради тази причина "Македония трябва да се откаже или от името си или от историята си"!... Тук вече и слепите би трябвало да прогледнат и да разберат за какво става въпрос. Друг пример от същия автор показва с какво точно се занимава той, пускайки дезинформации в публичното пространство. В книгата си "Десетте лъжи на Македонизма", Димитров дава копие от български надпис на цар Самуил, в който има пасаж, определящ цар Самуил като "цар на Българи и Ромеи". Надписа е открит през 1997 г. на каменна плоча в българска църква на територията на Гърция. Той е изпратен като снимков материал и реплика от гръцки граждани от български произход до Божидар Димитров. Първоначално Божидар Димитров обяви надписа за фалшив в една публикация във в. "Македония" а след това се отметна и каза, че е оригинален. Междувременно гръцките власти откриха надписа и го унищожиха!... Същия Божидар Димитров се обяви и категорично против експедициите на проф. Петко Димитров (БАН) и проф. Робърт Балард за търсене на следи от библейския потоп в Черно море и предпотопните селища по нашата стара брегова линия. Въпреки заявените цели на експедицията, Божидар Димитров ги обвини, че под предлог че търсят "потъналия Ноев ковчег", всъщност правят проучвания за нефт. Явно Божидар Димитров като виден комунист не е чел "Библията" и затова не знае, че Ноевият ковчег не е потънал! Самият професор Балард обяви награда от 10 милиона долара ако някой го открие. Нека не забравяме, че все пак проф. Балард откри кораба "Титаник" и е човек, който се занимава със сериозна наука за разлика от Божидар Димитров, който впрегна историческата наука и археологията в служба на ДС, БКП/БСП и собствения си джоб!...

 

КОМУНИСТИЧЕСКИ ФАЛШИФИКАТОРИ, ТОТАЛИТАРНИ ЦЕНЗОРИ И "ИСТОРИЦИ" В ПЕРИОДА 1944-89 г.

След 1944 г. идеологията и политиката трайно се настаниха в българската историография. Това грубо погазване на научните принципи донесе огромни беди за българската история и тя беше осакатена по един вандалски начин. Ето какво пише по този въпрос историка Стефан Чурешки - "...Антинаучната същност на марксизма и присъщата на логиката му омраза към способните и умни хора доведе до насилие както над знанието за историята, така и над самите учени... На мястото на старите аристократични професори и доценти, 6 университета дойдоха полуграмотни партийни деятели и/или просто лумпени, изучавали историята и философията в шумкарската си кариера... Освен това новоизлюпените "учени" с партиен стаж и кръжочна грамотност ползваха преките наставления на съветски историци и философи, които от своя страна бяха много добре подготвени фактологически, но бяха непочтени и превратни в тълковното изложение на историческото знание. Така в българската наука се стигна до страхотно псевдонаучно и партийно съчетание, унищожаващо както качеството на непосредственото знание, така и морала в науката. А за някаква духовност и дума не може да става". (20) По-нататък става ясно, че фактическият идеолог на марксизацията в България е Рубен Аврамов Леви* (Директор на обединената школа на Коминтерна в Москва 1941-43 г., секретар на ЦК на БКП 1950 г., председател на Комитета за наука, изкуство и култура и министър на културата -1952-57 г.). Под негово давление и това на Васил Коларов, конкретни надзорници и ръководители на историята стават Туше Влахов и Тодор Павлов. При прегледа на документи и архиви (20, 65, 22, 8) прави впечатление появата на специфични еврейски имена в българската историческа наука след 1944 г. като - Рубен Аврамов Леви*, Леон Соломонов Асланов*, Ели Хаим Ешкенази*, Жак Натан Примо*, Берта Якова Калаора*, Давид Буко Коен*, Исак Самуилов*, Ана фаденхехт*, Давид Беневенисти*, Давид Соломон Елазар*, Клара
Йосиф Пинкас*, Самуел франсес*, Димитрина Митова Джонова*, Ашер Ханакел*, Домна Кристин*, фидел Барух*, Роберт Меламед*, Ребека Клейтман*, Жак Рафаел Ескенази* и др., всички яростни активисти и идеолози на БКП!
Тези "български историци" пишеха нашата история и затова тя беше не само осакатена, но и опорочена! Механизмите по които ставаше това в общи линии са обобщени в книгата на Стефан Чурешки (20). Авторът се спира и върху някои конкретни нови гимназиални учебници (за IX, Х и XI клас), като анализира и критикува техните автори, които продължават да се носят по инерцията и шаблоните, очертани по заповед от Москва и кой знае от къде другаде, от комунистите - "историци" с чуждоземни имена! Във връзка с горното са критикувани историците - проф. Андрей Пантев, гл.ас. Борислав Гаврилов, проф. д-р Милен Семков, Иван Колев и Димитър Тафков. фалшификациите на българската история след 1944 г. свързани с идеологиятау рефлектират по най-различен начин. Много се спори например дали преди 1944 г. в България е имало фашизъм. Комунистическите "историци" са категорични за това и дори залепят съответния етикет "монархофашизъм"! фашизъм обаче е имало в Италия по времето на Бенито Мусолини - Дуче*. Думата идва от латинското "фашио" (сноп пръчки завързани заедно с ликторската секира, като символ на единството и правосъдието в римските легиони). В България фашизъм преди 1944 г. не е имало. Ако твърдим обратното, твърде вероятно е да се окаже, че "първия фашист" може да е бил кан Кубрат, тъй като именно той дава завета за единство на синовете си със снопа пръчки. Този завет и досега стои изписан на фасадата на Народното събрание и в герба на България!... Във връзка с това съм по-склонен да приема, че нещо подобно на "фашизъм" имаше в тоталитарния период (1944-89 г.). Точно за това беше и забранена книгата на бившия президент д-р Жельо Желев {"фашизмът") за появата на известни аналогии между "фашизъм" и "комунизъм" (тоталитаризъм). В днешно време някои прибавят към тези категории и "глобализма" ("Новия световен ред " или "Рах Атепсапа")!... Но да се върнем пак към българската история. Неотдавна г-н Алберт Бенбасат** в статията си "Цензурата - анатомия и начин на употреба" (в. "Про&Анти" 24-31.05.2001 г.) се жалваше, че през тоталитаризма в България имало цензура. Правилно, г-н Бенбасат, имаше цензура и сега я има благодарение на вашите хора! Затова учениците и студентите не знаят съставите на т.нар. "Народен съд" и кой точно изтреби българската интелигенция след 1944 г.! Не знаят и че главните съветници на комунистическия диктатор Тодор Живков бяха все хора от вашата черга, като - Нико Мойсей Яхнел*, Жак Натан Примо*, Пепо Менахем Коен*, Исак Соломон Паси*, Нансен Бехар*, полк. Валери Таджер*, Леон фабрикант*, Соломон франсез* и др. За да се прикрият тези факти сега някои искат да се закрие Комисията по досиетата. Интересно е, че две от темите по които тя искаше да работи са - "Изграждането и дейността на КДС и МВР в периода 1944-48 г." и "ДС и българската историческа наука". Както казва народът - "Де го чукаш, де се пука".

Копи и пейст от сп. АВИ-ТОХОЛ, кн. 20, 2002 г. (библиографията не е копирана)

няма да е трудно събирането на средства и издаването на Истинската история на България. Нека има и кратки издания за учениците в различните класове и всички сами да преценяват от кои учебници искат да учат - тези от времето на комунизма (който така и не бе построен) или от предишните историци, допълнени с новите изследвания и данни. Вие как мислите?

Като приказката за неволята!Така е най-добре и най-сигурно - когато сам си помагаш.Това тия преди нас са го правили не веднъж,особенно по време на Възраждането.А и по-късно също.Сега е малко по-различно за съжаление,защото българското общество нито е организирано ,нито е самоорганизирано.Огромното болшинство изпитват хроничен недостиг на средства т.е. - бедни са а това ангажира всичките им мисли и енергия за това как да оцелеят или да помагат на децата си да станат хора...От друга страна огромното болшинство от богатите произхождат от просташката класа на левите калпазани.Повечето от тях не им пука и не се интересуват от съдбата на българина ,нито от държавата ,която на практика си е тяхна,заедно с капиталите,парите и партиите.На тяхната държава мозъци не и трябват(днес дъщеря ми се обади,че е изкарала отличен(6) на приемния изпит,но вместо да се радваме ние сме угрижени защото специалността е само за редовно обучение а за това трябват сериозни средства...),на тяхната държава явно и са нужни задници и неграмотници!
А издания безспорно ще има и учениците с мозък ще се ориентират и ще осмислят за какво става въпрос.А на другите и без това не им пука и все едно какво пише или не пише в учебниците.За учебниците мисля че Министерството трябва да носи отговорност,щом образованието е държавно,и дори да се учи по единна система и единни учебници по общообразователните предмети!
Ако е за частните колежи и университети това е друго нещо е те наистина имат право на автономия.

2 млн. българи , по 2 лв да дадат - колко книги могат да се издадат! Няма като Левски да искаме от чорбаджиите, тях ги интересува само корема им! А че ще се купуват такива книги, съм сигурна - и у нас, и в чужбина.
Хубав ден и успех на бъдещата студентка!:)))

С голямо внимание и възмущение чета тези постинги и се надявам, да се стигне до истинската история на България
Точно в този постинг прочитам нещо, което ме обърка :
"Много се спори например дали преди 1944 г. в България е имало фашизъм. Комунистическите "историци" са категорични за това и дори залепят съответния етикет "монархофашизъм"! фашизъм обаче е имало в Италия по времето на Бенито Мусолини - Дуче*. Думата идва от латинското "фашио" (сноп пръчки завързани заедно с ликторската секира, като символ на единството и правосъдието в римските легиони). "

В България не е имало фашизъм, та даже Кубрат бил ли е фашист?!
и ТОГАВА И ДНЕС СВЕТЪТ Е РАЗДЕЛЕН И ВОюВА И ЗАГИВАТ ХОРА- ТЪЕ НЕ СА НА ЕДНАТА СТРАНА ФАШИСТИ- НА ДРУГАТА КОМУНИСТИ- ТЕ СА ВСЯКАКВИ ПО УБЕЖДЕНИЕ ИЛИ ПО ПРИНУДА. дРУГИ- ЗА УДОВОЛСТВИЕ, ДА СПЕЧЕЛЯТ ЕДИ 50 000 ЛЕВА...
Минали са 70-80- години от онова време, когато у нас има шумкари в планините. Аз никога не одобрявах този "курс на въоръжена борба на БКП" която беше написана с кръв и описана от комунистите, дошли на власт 1944 г. Защото Благоев, Кирков са в парламента и по парламентарен път трябваше да се върви, а не по болшевишки. Много неща са опорочени и днес няма оправяне- например синдикатите са превърнати в партиини организации на БКП... друго ме впечатли:
НО ВЪПРОСЪТ КАКВО Е ФАШИЗЪМ Е МНОГО СЕРИОЗЕН: У НАС ИМА УБИВАНЕ НА ХОРА БЕЗ СЪД И ПРИСЪДА, ПО ФАШИСТКИ. Палене на къщи, варварски изтезания на хора.Потапяш шлеп с 2000 човека в Дунава- това не е ли фашистко. А Гео Милев и още десетки удушени в полицията хора на българската култура?!

Те са искали да живеят човешки и в голямата си част не са комунисти- а работници, бедни хора, на които е внушено, че могат да победят с оръжие в ръка. У нас е имало легиони на деца и младежи, подобни на тези в Италия, а България е съюзник на фашистите и най популярната песен е "Рим, Берлин и Токио... верни във борбата, скоро ще направят раят на земята..."
Този рай минава през унищожаване на държави, народи коцлагери. И у нас има концлагери, действа Закона за защита на държавата, които дава право да се разстрелват хора, врагове на държавата и те да получават по 50 000 за двеки труп. Такива награди са получили над 40 000 човека. Християнска държава сме , а убитите са излагани по площадите на селищата, на клове са им разнасяли главите... чудя се това не е ли фашизъм?!
За народния съд обвиняваме комунистите - той бил е нареден от победителите на вторта световна война- да се избият българските фашисти и България се третира, като фашистка, съюзник на Германия. Или това не е било така?!

Това ме плаши. Знак е, че и тази история, за която се претендира е някакво партийно изобретение на русофобите... КОЕТО Е СТРАШНО,
аЗ ЛИЧНО СМЯТАМ, ЧЕ ТРЯБВА ДА СЕ ПЕНСИОНИРАТ ВСИЧКИ УЧЕНИ НА БАН, НАД 50 - 60 ГОДИНИ ДА СЕ ПЕНСИОНИРАТ, КАКТО И ВЪЗРАСТНИ УЧИТЕЛИ ДА НЕ ПРЕПОДАВАТ НА ДЕЦАТА ОЩЕ ПО МАЛКО ДА ПИШАТ ИСТОРИЯ...
Моята професия е правно (МЕИ София, - патенти) техническа ( Русе ВТУ) но да знам истинската история на България ми е жизнена необходимост, затова се надявам това ДА СЕ СЛУЧИ , НО БЕЗ МАНИПУЛАЦИИ.... КОЙТО ЗНАЕ КАКВО ТРЯБВА, ДА УПОРСТВА, ДА ИСКА ПРОЕКТ ОТ ес, ЗАЩОТО ТОВА Е ЕДИН ГОЛЯМ ТРУД...

Трябва да се отговори на тези безпокойства,защото те са доста широко разпространени в съзнанието на много хора и в наше време.Благодарение на десетилетията масова пропаганда и промиване на мозъци!В обратна посока и до днес нищо няма и гледната точка продължава да е само една.
Първо ние отдавна не сме християнска държава а само населението ни произхожда от такава.Такава беше Царство България.Там за няколко десетилетия са осъдени около 4 хиляди национални предатели,чужди агенти,терористи и вооръжени бандити! Антибългарската и антидържавна дейност на тази организация на Коминтерна принуди българския парламент да гласува специален Закон за защита на държавата!
Цифрите които цитираш галят ухото,но за съжаление не са вярни,ако е бил потопен шлеп с 2000 души на 9 септември 1944 г. Съветската армия нямаше да има на кого да даде властта в България!?Колкото за наградите имало е и е било много правилно,но едва ли цифрата е точна аз имам информация от първа ръка дето се вика и знам че шумкарите са били нещо съвсем незначително и никой не им е обръщал сериозно внимание.Затова и с тях се е занимавала основно полицията.В Америка със скалповете се е отворил цял бизнес и индианците са изтребвани само заради няколко долара на скалп.От няколко инцидентни случая на пияни джандари комунистическата пропаганда направи цял капитал и си изфабрикува оправдания за масовия геноцид над българския народ!Защото това което те са направили след като са им дали властта срещу мирни и беззащитни хора е геноцид и престъпление срещу човечеството!А да се свързва всяко насилие или репресия с фашизма е смешно защото ще излезе че целия свят е фашистки и винаги е бил такъв.Колкото до осъдените или ликвидирани интелегенти и културни дейци,то те са били членове на нелегални ,конспиративни организации и вършейки своята антидържавна дейност много добре са знаели какво ги очаква ако ги хванат.Фашизма е обществено-държавна система,подобно нещо в България никога не е имало!За това пък комунизъм е имало ...!

наистина имаш добри попадения, но ако искаш да те приемем като що-годе сериозен аналитик - излез от образа на подпийнал ВМРО-атакисто-патриот. Изчисти патоса, абстрахирай се от религиозния патриотизъм, свери си данните с няколко различни източника - ИЗВЪН-партийни, анти-пропагандни още от времената преди Аспарух - имаш сериозен потенциал да анализираш, но трябва да излезеш от рамките на домашния патриот. Наистина много от историците ни са поръчкови, и не само нашите, затова подкрепям идеята за един неофициозен формат. Запазвам си правото по-нататък да си предложа помощта) Дерзай)

Атака влезе в батака и там ще си остане а ВМРО има бъдеще защото има кауза. Стефан Солаков и обкръжението му също. С уговорката че са способни да си извличат поуки от миналото и да си изградят реалистична и осъществима стратегия за бъдещето.
Колкото до мене дали ще се забъркам отново в нещата не мога да кажа. Първо ще трябва да питам новата си жена...Като му дойде времето!
За историята като наука се осланям на авторитети,които се доказаха. Лично аз нямам амбиции и претенции. Само популяризирам нещата доколкото мога. Защото се оказа че почти няма кой...Но човек е такъв какъвто е и какъвто дух носи затова и за в бъдеще ще продължим по познатия начин. Независимо от идеологическите си убеждения и социален статус - ние сме националисти. Това означава ,че сме господа сами на себе си и други чорбаджии и господари нямаме!Националиста няма класово мислене,но има болезненно чувство за справедливост. По това ще ги познаете националистите у нас . И те са такива откакто са се родили и до днес. Не са станали такива по убеждение или просвещение или интереси - а по рождение!

Интересно къде може да се намери първата й част.

Отдавна се интересувам от материалите на история Стефан Чурешки. По-голямата част от публикуваното от него в интернет вече липсва. Съдбата на Чурешки е пример как в днешно време НЕ може да оцелее един историк, неприет от подържниците на казионната политика.

Стефaн Чурешки се зaнимaвa(ше) с нaпрaвлението " Философия нa историятa", което е слaбо рaзвито у нaс по рaзбирaеми причини.
Тaзи стaтия е стaвнително новa и пръв я вкaрaх в Блог БГ, aз. Aвторa е проф.Крум Бaлтaджиев, от Нов бългaрски университет. Товa последното беше изненaдa зa мен... Нямaм предстaвa дaли е още тaм.
Първaтa чaст е в предишния по ред постинг тук.