"Никъде в историята не се споменава за сражения при изворите на Марица, при което водите и били окървавени от раните на Иван Шишман. Преданията за крепостта Звъниград на Тунджа при Калофер( в подножието на Стражата) не могат да бъдат потвърдени, въпреки че години наред, всяко лято поколение след поколение на един и същ род от Добруджа търсеше съкровището на този град. Песента "...маждрак до маждрака..." е съчинена, може би преднамерено, няколко века по-късно. Маждракът получава достатъчно широко разпространение едва през шестнадесети век."

Вярно е,че фолклорът е несигурен източник и за това,че предавайки се устно напълно е възможно езиковата стилистика да се мени.И все пак,кой знае ? )))

Що се отнася до чужденците в държавата,еврейски и арменски диаспори съществуват из целия Балкански полуостров почти през всички векове и в това няма нищо чудно,просто това е традиция при някои народи.

въпреки предателството, тъжната съдба на Търнов е била предлрешена без съюзници.
Щял е да падне, макар и по-късно

Кампанията на Тамерлан в Мала Азия е била и в полза на България, но е нямало вече кой да се възползва... Тертеровци и Шишмановци за разлика от Асеневци били в съюзни отношения с татаро-монголите.
Така че ако Търново беше останал след падането Цариград, то една част от българските земи определено са можели да запазят независимостта си. Вярно е обаче, че тогава Европа и дори главните руски княжества са били в договорка с турците за сметка на България(т.е. смятали са, че ката запазят статуквото те също ще извлекат ползи за себе си).
В сражението при Варна пак има намеса и предизвикване на събитията, битката се обръща в полза на турците заради кардинала - "съветника"на много младия и честолюбив полски крал... Именно той в решителния момент го подтиква да извърши безразсъдната си постъпка - уж за да спечели вечна слава, а не отново тя да останела за Янош Хуниади...

Нека, да бъде отслужен там помен за загиналите...
А знаете ли, че се навършват този месец 200 години от изгарянето на град Червена вода 1811
Селото Червена вида се заражда върху развалините 25-30 години по късно... но историята за тоги факт мълчи, защото е изгорен от българите, тръгнали с руските войски заради Напалеон...

По това време градът е патриаршески, църковен, свят град. Това обяснява и "парадоксът" защитата му да се ръководи от патриарх Ефтимий. Основните сили на българската армия не са били в или поне наблизо.

Царският дворец и тронът на цар Иван Шишман не са били в Търново. Столицата на България не е била там. Това е причината царят да не ръководи лично отбраната на столицата.

Не случайно до момента никакви разкопки не откриват царски дворец, тронна зала, държавни учреждения.

Т

Преди да публикувам този коментар редактирах постинга и сложих снимки на царския дворец... Ако не го е писал някой грък този коментар, ще да е някой друг потомък на тия дето са отворили вратите отвътре. Тогава.
Сега ако е няма какво да се отваря, то всичко си е разграден двор вече. По логиката на "сведенията" на коментиращия днес този хълм трябваше да се казва - Патриаршевец а не Царевец!- а оригиналното му име е Търновград!
А самия град хич даже не е бил много свят ами доста и прекалено светски дори и пълен с всякаква измет и ереси... Но отначалото не е било така!
Този лъжлив и провокативен коментар ми дава повод да кажа няколко думи за възникването и историята на града. Според сведенията на булгарските летописци по време на войната 679-681 г. на това място през една нощ византийците се промъкнали към лагера на Аспарух откъм неохраняемата страна... Но жеравите от върха на днешния хълм Царевец се разкрещяли и българите скочили разтревожени открили врага и го разбили! В чест на това спасение(където жреците видели невидимата ръка на Тангра...) Аспарух основал там светилището Торна - уба или Торнаба( Светилище на жеравите).То се превърнало в главно светилище на страната и дало името на града по-късно( а не Мадара както си мислят някои).
Кан Крум построил там първата крепост във връзка с общото укрепване на проходите.Точно там е "Стария дом" на рода Дуло, за който говори Омуртаг.Братята Боян и Петър са принцове по произход от рода Азан(Асен),продължител на рода Дуло(след Азан Тукта рода почват да го наричат - Азан). Така че стария дом на царската династия където се обявява независимостта става столица на Второто българско царство. Това изрично е казано от булгарските летописци. Шишман не е пряк потомък на Асеневци , но наследява трона от баща си в Търново. Другия отива във Видин(където е родовия замък пък на техния род...). Като роднина на турския султан(също като Крали Марко от Прилеп) и негов васал Шишман е имал доста по-различна политика от редица боляри и севасти..

Затова седенето му и помайването в Търново можело е да завърши и с "полет"от Лобната скала... От там са политали и Патриарси(също чужди агенти и проводници), та защо да не политне и един "лош-цар"!
Нямало е "основни сили", нямало е истинска мобилизация, Шишман не е имал възможност да води открита война с турците.
Крепостите са падали една по една, и всяка се е защитавала сама за себе си. Непокорните боляри и севасти остават такива докрай и основават хайдутството - затова то е на военен принцип докрай - войвода значи войсковод, байрак може да има само една редовна военна част. Имали са правила и неписани закони, които не са за главите на орачи и чобани да ги измислят...

най-малкото турците минават през еленския боаз не през източна българия и понеже не са се съпротивлявали не е останало нито една крепост. При заточението на патриар евтимий като го питат на кого ни оставя той отговаря на света троица за да се отсее зърното от плявата и понеже българите не умеят да сеят затова пеели и песни за царя мъченик. А пък да се твърди че шишмановци асеневци и терторовци са различни родове е пълно невежество. Царете винаги са били от един род както и паисий хилендарски пише ама да има кой да чете

И аз съм почел по нещо...
Али паша пръв прониква в Северна България през Източния Балкан с хитрост(уж за да подслонят конете да не се зяносат..) а после вечерта овладели крепостта( охранителната на прохода) отвътре. Точно моят пра - пра дядо севаст Тишо се противопоставя с малобройния си отряд даже го аткува... Но никой не го подкрепя, Шишман не е водил открита война с турците, нямал е толкова събрана войска...

Българите отлично умеят да сеят ,както и всичко останало,включително и да жънат ,да режат лъжливи езици и глави,(като Ивайло с един удар), но феодалната разпокъсаност и пишман царете им са причината да не са организирани.Шишмановци са символични потомци на Асеневците и тук вообще няма какво да се твърди.Техния род е от Видин а не от Търново(Търново е родов замък на Асеневци - продължителите на рода Дуло).Ясно ли ти е лъжецо мухлясъл!!Паисий знам какво пише,но както има точни сведения и попадения,така е бил подведен от някои източници ,които е ползвал.За единия род може и да се приеме ,но само като традиция и символика...Те това са се и стремели да поддържат!Затова всякой смотан мухльо е гледал да се докопа до някоя внучка или братовчедка от рода Асен! Тертер пък е съвсем друга история и рода му стига чак до град Перм в Русия! Тертероба полукумани като Шишмановци.
Ти ще видиш какви статии ще има още в БГ История...