Прочетен: 20726 Коментари: 12 Гласове:
Последна промяна: 22.01 18:08
.jpg)
Изображение върху златна кана от българско съкровище от този период намерено в Средна Европа. Съхранява се в г.Виена.
През I век властта в Идел(древната булгарска държава с център във Волго-Уралието) минава в ръцете на династията АЛАН.
По нейно време се усилва влиянието на масгутскиге роднини на жената на Царя. Това предизвикало недоволството на старата иделска аристокрация, защото през по-голямата част от историята на Идел управлявали булгарите.
Те влезли във връзка с хоните(хуните) на юг и успели да доведат нещата до личен двубой за трона между Ер-Таш и хунския военачалник от царския род ДУЛО - Агарджа. Агарджа победил и се оженил за сестрата на Ер-Таш. Така се поставило началото на Първата хунска династия в Европа.
Дошлите с Агарджа хуни били потомци на северокитайските булгари-сянбийците. По време на живота им там техния език претърпял незначително влияние от съседите(особенно от манджурците). Хуните наричали Идел - "Итил" или "Атил", иделските булгари - "буляри" или "биляри". А пък иделските булгари наричали своите азиатски родственници - "сербийци" или "сюрбийци"(от "серби").
В Идел болшинството от хуните бързо се върнало към господстващия там огузо-тюркски език, но няколко десетки излезли от обръщение хунски думи били съхранени от булгарските жреци. Те били заинтересовани от дистанцирането на своята каста от всичко простонародно и светско(в това число и от народната реч). Част от сербийците по-късно се смесила с иделските фино-угри и положила началото на сербийската етногрупа, която в 16 век получила названието - "чуваш".
След смъртта на най-силния иделски цар от Първата хунска династия Кама-Батир в Идел избухнала война между синовете му за трона. От това се възползвал друг хунски военачалник - Бюлюмар(Баламбер).Той се оженил за дъщерята на Кама-Батир, Туран-бика и завзел царския трон.
Така се появила царската династия АТИЛ(ние условно ще я наричаме Втора хунска династия в Европа).
Потомците им продължили да се причисляват към рода ДУЛО. Интересното е че братята на Туран-бика, стремейки се да не допуснат сестра им да се омъжи за Булюмара(понеже така ставал роднина а значи и претендент за трона) поставили условие: Булюмар ще се ожени само ако познае гатанките на всичките и братя. Само че Булюмар познал всички гатанки...
(Това е съхранено в старинния капански сватбен ритуал)
Царя на Сасанидския Иран Шапур-II склонил Булюмара за съвместна война срещу Византия в замяна на ежегодния ирански данък на Идел.
В 370 г.българската войска разгърнала широкомащабно настъпление на запад. Съюзниците на Византия - кавказко-донското Аланско княжество, основано от избягалите от Идел представители на Аланската династия и Готското княжество в Приднестровието а също и византийските градове в Причерноморието били покорени и включени в състава на Идел.
В 378 г.българската войска разгромила византийците под Адрианопол. Войната след това прерастнала в заваевание на Европа. Повода за настъпление в Западна Европа бил, че германският крал отровил жена си, която била сестра на Атила.
1 2
(1).jpg)
1. Бончук на българските Канове от царската династия ДУЛО(графика по "Джагфар Тарихи")
2. Кан Туки Атила Айбат. По негово време през пети век, българската държава, (Каганат - империя) се превърнала в най-обширната в историята на човечеството - От Тихия до Атлантическия океан!
Този потомък на Булюмар най-много се прославил в походите си на запад - Атила(434-453). Подчинил на Идел цяла Европа. Византия и Западната римска империя плащали данък на иделските царе а много германски, влашки и славянски племена служели в хуно-българските войски.
Столицата на Втората хунска династия отначало бил основания от Булюмар аул Хон-Балин(на мястото на днешния Киев), после в Унгария и накрая в Германия.
Но след смъртта на Атила в 453 г. в Идел се разгоряла война между булгарите и част от подвластните им племена а по-късно и между синовете му, които подкрепяли една или друга групировка...
Единият от тримата законни престолонаследници - Бел Кермек(Ирник , Хернах, Ирна) станал цар и приел титлата - Кан. Той се опитал да запази владенията на баща си, но напразно: българската държава загубила Западна и по-голямата част на Средна Европа, запазвайки под своя власт само Източната и част.
Идел-Булгар при сина на Атила - Бел Кермек(Ирник)
Източник:
Бахши Иман
ДЖАГФАР ТАРИХЫ
(ЛЕТОПИСИ ДЖАГФАРА) Том 2 ЧАСТЬ 1
ИСТОРИЯ БУЛГАРА
Главы 1 - 3
стр.14-15
Следва продължение:
............................
На русском:
ГЛАВА 2. ЭПОХА ДРЕВНЕБУЛГАРСКОГО ЦАРСТВА ИДЕЛЬ
Гуннский период истории Булгарии
В 1 в. н. э. к власти в Иделе приходит династия Алан, начало которой положил Алан - потомок Кубана, сын царя Сувар-Марджи (его ставка Сувар находилась на месте Саксина) и его жены - массагетки. При дворе этой династии усиливается влияние ее масгутских родственников, что вызвало сильнейшее недовольство староидельской (булгарской) знати. В середине 2 в. н.э. булгарская знать приводит к власти Гуннскую династию.
Начинается Гунский период истории края.
Легенда, сохраненная Кул Гали, так рассказывает об этом событии. Когда гуннский царь Агарджа Дуло, тайно приглашенный на
царствование в Идель группой недовольных булгарских биев, приблизился к ставке идельского царя на реке Эр (Орь), то потомок Алана Таш по прозвищу Эр-Таш выступил ему навстречу. Однако большинство идельских феодалов перешло на сторону Агарджи и предложило Эр-Ташу: "Попробуй отстоять царство в поединке - ведь мать твоего предка Алана - Шуран - добилась власти, победив в схватке брата своего мужа". В поединке Агарджа победил Эр-Таша и получил его царство. Сестра погибшего в единоборстве Эр-Таша стала женой Агарджи, основавшего вместе с ней Гуннскую династию Дуло (непосредственно род Агарджи называли Хунгар, но мы условно будем именовать его 1 Гунской династией).
Пришедшие с Агарджей гунны были потомками северокитайских булгар - сянбийцев. За время жизни в Северном Китае их язык претерпел значительное влияние соседей (особенно маньчжуров). Гунны называли Идель "Итиль" или "Атиль", идельских булгар - "булярами" ("билярами"), а идельские булгары именовали своих азиатских родственников србийцами или сюрбийцами (от "сянби"). В Идели большинство гуннов очень скоро вернулось к господствовавшему здесь огузо-тюркскому языку, но несколько десятков вышедших из живого обращения гуннских слов сохранили булгарские жрецы, заинтересованные в большем отрыве своей касты от всего народного, мирского (в том числе и от народной речи). Позднее это незначительное количество гуннских слов сохраняла (до конца 14 в.) и часть булгарских мулл - также для той же цели. Часть сербийцев смешалась с идельскими финно-уграми и положила начало сербийской етногруппе, которая в 16 в. получила название чуваш.
После смерти наиболее сильного идельского царя из 1 Гуннской династии Кама-Батыра в Иделе вспыхнула война между его сыновьями из-за трона. Этим воспользовался гуннский военачальник (Булюмар (Баламбер). Он женился на дочери Кама-Батыра Турамбике и завоевал царский трон Иделя, основав династию Атиль (мы условно называем ее 2 Гуннской династией). Однако их потомки продолжали причислять себя и к роду Дуло. Интересно, что братья Туран-бики, стремясь не допустить выхода своей сестры замуж за Булюмара (женившись на Туран-бике, он становился их родственником, а значит, и еще одним соперником в борьбе за трон), поставили условие: Булюмар женится на Туран-бике только после того, как отгадает загадки всех ее братьев. Булюмар, однако, отгадал все загадки...
Царь Сасанидского Ирана Шапур II склонил Булюмара к совместной войне против Византии в обмен на ежегодную иранскую дань Иделю, и в 370 г. булгарское войско развернуло наступление на запад. Союзники Византии - кавказско-донское Аданское княжество, основанное бежавшими из Иделя представителями Аланской династии, и Готское княжество в Приднепровье, а также византийские города в Причерноморье были покорены и включены в состав Иделя. В 378 г. булгарское войско разгромило византийцев под Адрианополем (Кан-Дэрэ). Война с Византией затем переросла в завоевание Европы. Особенно прославился в походах на запад потомок Булюмара царь Атилла (434 - 453), подчинивший Иделю почти всю Европу - от Франции до Карпатских гор. Византийская и Западно-Римская империи платили идельским царям дань, а многие германские, валашские и славянские племена служили в гунно-булгарских войсках. Ставка идельских царей из 2 Гуннской династии переносится вначале в основанный Булюмаром аул Хон-Балын (на месте Киева), затем - в Венгрию и, наконец, в Германию.
Но после смерти Атиллы в 453 г. в Иделе разгорелась война между булгарами и частью подвластных им племен, а затем и между потомками Атиллы. Сын Атиллы Кермек, ставший царем Иделя, пытался сохранить владения отца, но тщетно: булгарское государство потеряло Западную и Центральную Европу, сохранив под своей властью лишь восточную ее часть.
стр.14-15
Тагове:
ГЕРБ предвиждат данък върху пенсиите
7.Невербалнта комуникация
Би ли обяснил - разтълкувал медала.
Би ли обяснил - разтълкувал медала.
Ще прощавате че аз се заемам с това тълкувание,но виждам въпрос от четири месеца,на който още не е даден отговор. Човекът под конника най-вероятно представлява военнопленник,който е изобразен малък поради малкото площ,която е останала на разположение на майстора. По-интересна е главата зад него- това е трофейна глава на победен вражески цар или пълководец,
предназначена за обковаване в сребро съгласно древните обичаи на Скито- Българите /и,естествено,на Белгите в Галия!/, за които са писали още Херодот
и Юлий Цезар.
Хан - означава - изборен монарх! Същото като първите римски царе - rex! Точно тази титла е най-близка до княз - защото и двете са върховни титли на племенната аристокрация.Кан е равнозначно на император и на цар. Произнасяло се е като - Каган,Канар,Кана и т.н.Ако нашите тук са нарекли Борис -1 Канас то не е нещо по-различно,но той е бил подкрепян от групировката на славянизираните български родове и славяните(които в основната си маса вече били християни).Затова може да са го тълкували и като княз...Затова пък още Сина му Симеон обявява България за Царство а себе се за Цар т.е. - император. Така че за някакво принизяване или пославянчване едва ли е ставало въпрос тогава.То сега на днешните болни мозъци и бедни,нисши душици им минават подобни "творчески идеи и разсъждения"...!!!
Хан - означава - изборен монарх! Същото като първите римски царе - rex! Точно тази титла е най-близка до княз - защото и двете са върховни титли на племенната аристокрация.Кан е равнозначно на император и на цар. Произнасяло се е като - Каган,Канар,Кана и т.н.Ако нашите тук са нарекли Борис -1 Канас то не е нещо по-различно,но той е бил подкрепян от групировката на славянизираните български родове и славяните(които в основната си маса вече били християни).Затова може да са го тълкували и като княз...Затова пък още Сина му Симеон обявява България за Царство а себе се за Цар т.е. - император. Така че за някакво принизяване или пославянчване едва ли е ставало въпрос тогава.То сега на днешните болни мозъци и бедни,нисши душици им минават подобни "творчески идеи и разсъждения"...!!!
Правилно приятелю- Кан и Хан произлизат от нашето Канас,а не обратното. Те са в пряка взаимовръзка с глагола Каня /Поканвам/,а "Каняз" е означавало освен всичко друго Канящ /Канещ/ и Водящ /Водещ/- оттам произлиза и съвременната дума Кум,произнасяна понякога и като Кумец /Канящ/!
Вече е категорично установено,че владетелската титла на Българите не е била "кан",което е нищо друго освен друг писмен и диалектен вариант на титлата "хан",а Канас /Къняз/- архаична форма на по-късната титла Княз!
Кан и Хан произлизат от нашето Канас,а не обратното. Те са в пряка взаимовръзка с глагола Каня /Поканвам/,а "Каняз" е означавало освен всичко друго Канящ /Канещ/ и Водящ /Водещ/- оттам произлиза и съвременната дума Кум, произнасяна понякога и като Кумец /Канящ/!
1. Какво значи "категорично установено"? От кого е установено. Титлата Канасубиги, още не е установена с точен превод, а има няколко вероятни хипотези. Знаете ли кое е установено: че само 3-ма владетели са я носили - Крум, Омортаг и Маламир. Борис І в Дуклянския ръкопис е наречен "каган", което говори, че това е първообраза, и е въведена вероятно по Крумово време, след анексиране на някои територии от унищожения аварски каганат, и присъединили се към Крум военни части на кагана, припознали в Крум, не по-малко велик император, който е усвоил тази титла. Преди Крум, няма нито един владетел да е споменаван с подобен титул.
Всеки език прилича на другите, и от всеки език, когато се поиска можеш всичко да си докажеш. Историографията е доста сложна наука, разбира се всеки може да си прави каквото желае, но аз смятам за морално престъпление, да се набиват в съзнанието на хората неверни твърдения....глагола "Каня" е първообраза на Хан и Каган? Боже пощади ме...
В духа на модерните прочити на древните надписи, Struthio ми предложи тезата, че надписът КАННАСУБИГИ следва да се чете: КАНАС, ИБИ ГИ!
Пунктуацията, е добавена за по-голяма яснота, и упоменава, че този прочит следва да се разглежда именно в контекста на начина, по който всеки, дет' не го мързи, се чувства достатъчно подготвен да разшифрова древни текстове, взиращ се в компютъра си!
Историографията не е лексика, тя е наука, разберете наука!
Иван Йонков, дипл. историк - от 10 год. етнолог и археолог.
Вече е категорично установено,че владетелската титла на Българите не е била "кан",което е нищо друго освен друг писмен и диалектен вариант на титлата "хан",а Канас /Къняз/- архаична форма на по-късната титла Княз!
Кан и Хан произлизат от нашето Канас,а не обратното. Те са в пряка взаимовръзка с глагола Каня /Поканвам/,а "Каняз" е означавало освен всичко друго Канящ /Канещ/ и Водящ /Водещ/- оттам произлиза и съвременната дума Кум, произнасяна понякога и като Кумец /Канящ/!
1. Какво значи "категорично установено"? От кого е установено. Титлата Канасубиги, още не е установена с точен превод, а има няколко вероятни хипотези. Знаете ли кое е установено: че само 3-ма владетели са я носили - Крум, Омортаг и Маламир. Борис І в Дуклянския ръкопис е наречен "каган", което говори, че това е първообраза, и е въведена вероятно по Крумово време, след анексиране на някои територии от унищожения аварски каганат, и присъединили се към Крум военни части на кагана, припознали в Крум, не по-малко велик император, който е усвоил тази титла. Преди Крум, няма нито един владетел да е споменаван с подобен титул.
Всеки език прилича на другите, и от всеки език, когато се поиска можеш всичко да си докажеш. Историографията е доста сложна наука, разбира се всеки може да си прави каквото желае, но аз смятам за морално престъпление, да се набиват в съзнанието на хората неверни твърдения....глагола "Каня" е първообраза на Хан и Каган? Боже пощади ме...
В духа на модерните прочити на древните надписи, Struthio ми предложи тезата, че надписът КАННАСУБИГИ следва да се чете: КАНАС, ИБИ ГИ!
Пунктуацията, е добавена за по-голяма яснота, и упоменава, че този прочит следва да се разглежда именно в контекста на начина, по който всеки, дет' не го мързи, се чувства достатъчно подготвен да разшифрова древни текстове, взиращ се в компютъра си!
Историографията не е лексика, тя е наука, разберете наука!
Иван Йонков, дипл. историк - от 10 год. етнолог и археолог.
Езиците може да си приличат звуково и дори сричково или дири да имат еднакви думи, но вообще не си приличат, дори сродните!Затово джоб и джоп на руски и на български означават съвсем различни неща! Затова бог и бок на турски и на български означават също две съвсем различни неща!
Езиков анализ се прави тогава когато човек много добре е усвоил двата или трите езика на които се е хванал да прави сравнителен анализ.
Гръцкия, латинския, език на които ви обучават в гимназията за класически езици в София или в университета имат много малко общо с българите и тяхната история ако и да съдържат в себе си много заемки от древнобулгарския език(който всъщност е по-скоро от т.нар. тюркска група отколкото от индоарийските групи).
Каквото и да четете от написаното от чужденци или от българи на чужд език това никога няма да ви даде автентечна е точна ,вярна представа нито за думата ,нито пък за ЗНАЧЕНИЕТО и.За което пък отникъде нищо не знаете!!!
Слава Богу до нас са дошли през времето,гоненията и унищоженията сведения от наши български автори и летописци,които точно и от първа ръка обясняват и думите и значението им , включително и това на званията и титлите!!!
Затова колкото и да ги отричате и клеветите, ние от доста време си знаем вече историята и белите петна с които кьораво и сакато спекулираше и се ползваше за угода на всякакви налудничави и антибългарски теории, това вече е безсмисленно„ С времето все повече и повече благодарение на -ЕФЕКТА НА БУМЕРАНГА" творците на лъжи и фалшификации ще бъдат пометени и унищожени!!!
Това че имате понятие и достъп до ръкописи и сведения от средновековието е много добре.Защото те пряко или косвено винаги потвърждават написаното от нашите средновековни автори,чиито сведения вашите колеги не признават...А ние пък тях не ги признаваме и щом лъжат и мажат дори напълно ги отричаме - барабар с дипломите,заплатите и пенсиите им!
2. Балкарска кула
3. Двери БГ(Православен сайт)
4. Велики учени(нобелисти) за вярата в Бога
5. Профила ми във Фейсбук
6. Истината за българите от Старото Отечество
7. Страницата на Джагфар Тарихи
8. ЖИВAТA ПAМЕТ: Блог за българска история + Чaсти от неиздaдените у нaс 2 и 3 том нa сборникa Джaгфaр тaрихи - нa бългaрски и руски език
9. Вълчият аул(групата ми във Фейсбук)
10. Канала ми в ю туб
